耐火电缆与低烟无卤电缆的区别是什么？

耐火电缆与低烟无卤电缆是两种功能定位和性能特点差异显著的特种电缆，其核心区别体现在材料构成、功能特性及应用场景等方面。以下从技术参数、性能对比和应用选择三个维度进行详细分析：

一、材料与结构差异

典型结构示例：

耐火电缆：铜导体→云母带绕包层（耐火层）→交联聚乙烯绝缘→阻燃护套

低烟无卤电缆：铜导体→辐照交联聚烯烃绝缘→低烟无卤阻燃护套

二、功能特性对比

耐火性能：

耐火电缆：在750-800℃火焰中可维持90分钟以上电路完整性（B类），A类耐火电缆性能更优。矿物绝缘电缆（MI）甚至可在1000℃下持续供电3小时。

低烟无卤电缆：无专门耐火要求，但部分型号通过复合结构（如添加云母层）实现耐火+低烟无卤双重功能。

阻燃与环保性：

耐火电缆：阻燃等级多为C级（单根垂直燃烧），燃烧时可能释放含卤气体（传统PVC护套）。

低烟无卤电缆：阻燃等级可达A级（成束燃烧），燃烧时烟密度≤60（透光率≥60%），毒性指数≤0.79（PVC为15.01）。

电气与机械性能：

耐火电缆：高温下绝缘电阻下降显著（需通过辐照交联工艺改善），矿物绝缘电缆载流量比普通电缆高30%。

低烟无卤电缆：体积电阻率＞10¹⁶Ω·cm³（普通PVC为10¹²-10¹⁵Ω·cm³），耐压可达15kV以上。

三、应用场景选择

四、测试标准与经济性

耐火电缆：需通过GB/T19666-2005《阻燃和耐火试验》及IEC60331（火焰中维持电路≥90分钟）。

低烟无卤电缆：依据GB/T17651-2021（烟密度测试）及GB/T18380.3-2001（毒性指数测试），成本比普通PVC电缆高20%-30%。

总结

核心差异在于：耐火电缆优先保障火灾中的持续供电能力，而低烟无卤电缆侧重减少火灾时的次生危害（烟雾与毒性）。实际应用中，二者常以组合形式（如WDZN-YJY型）用于需同时满足耐火与环保要求的场景，例如核电站安全系统、高铁车厢布线等。