铜芯线与铝芯线的电流有什么区别？

铜芯线与铝芯线在电流承载能力、物理特性及适用场景上的差异显著，主要体现在以下几个方面：

一、载流量差异

铜芯线的导电率更高（电阻率1.72×10⁻⁶Ω·cm），相同截面积下，其载流量约为铝芯线的1.68倍。例如：

典型场景对比：6mm²铜芯线（48A）的载流量相当于10mm²铝芯线（50A），但铜线截面积更小，更节省空间。

二、电阻率与能耗

铜芯线的电阻率仅为铝芯线的61%（铝为2.82×10⁻⁶Ω·cm），因此在相同电流下，铜线产生的热损耗更低。例如，传输10kW功率时，铜线能耗比铝线减少约40%，长期使用可显著降低电费成本。

三、机械性能与可靠性

抗疲劳性：铜的延展率（30%）是铝（18%）的1.7倍，反复弯折不易断裂。

高温稳定性：铜芯线在高温环境下氧化速度慢，而铝线表面氧化后会增加接触电阻，导致接头过热风险升高。

强度：铜芯线抗拉强度（约200MPa）比铝芯线（约160MPa）高25%，更适合振动环境（如移动设备供电）。

四、经济性与适用场景

五、换算关系

根据工程经验：

截面积等效：1mm²铜芯线≈1.5-2mm²铝芯线。

载流量等效：铝芯线需比铜芯线高1-2个规格（如10A铜线≈16A铝线）。

总结：铜芯线在载流量、安全性、寿命方面全面优于铝芯线，但成本较高。铝芯线适用于预算有限且对可靠性要求较低的场合（如长距离架空线路），而铜芯线则是住宅、工业及关键设施的首选。实际选择需综合初期投资、运维成本及使用环境决定。